재탐색을 줄이되 신원 추리의 도약은 남기기

작업 카드 · 검증 | 적용 대상: 재탐색을 줄이되 신원 추리의 도약은 남기기

작업 전 확인: 본문의 적용 조건과 설정값을 확인할 것. 판정: 해당 장의 기준 및 검증 장의 합격·중단 조건을 대조할 것. 주의: 가설과 점검 예를 실측 결과로 취급하지 말 것.

작업 01 — 실험용 사건

재탐색을 줄이되 신원 추리의 도약은 남기기 전용 도해. 이 문서의 시스템·선택 관계를 시각화하며 세부 수치와 예외는 본문을 따른다.

• 기준: 네 객차와 12명 전체를 만들기 전에는 두 객차·여섯 명·네 정지 장면으로 관찰 창을 시험한다.

• 기준: 옷만으로 맞힐 수 있는 인물, 옷이 전달되어 오히려 오판하기 쉬운 인물, 호칭과 좌석을 함께 봐야 하는 인물을 각각 포함한다.

• 제한: 도구를 사용할수록 무조건 빠르게 풀리는 쉬운 사건만 만들지 않는다.

• 수행: 참가자 20명을 두 조건에 열 명씩 배정할 것.

• 수행: 기준 조건은 장면 재방문과 일반 메모가 가능하며, 개선 조건에만 두 창 대조와 공간 정렬을 제공할 것.

• 기준: 모든 참가자가 처음 보는 사건으로 한 번만 진행한다.

• 기록·측정: 추리 게임 경험과 시각 자료를 메모하는 습관을 사전 기록하고 조건 사이에 크게 몰리지 않게 배정할 것.

작업 02 — 기록과 판정

• 기록·측정: 장면 입장, 촬영, 창 고정, 연결선 작성, 임시 답안 변경, 제출, 확정 시간을 기록할 것.

• 제한: 이미 본 물체를 확인하기 위한 재방문과 새로운 추론을 시험하려는 재방문은 로그만으로 구분할 수 없다.

• 수행: 일부 구간에서 짧게 의도를 말하게 하되 발화 요구가 집중을 깨는지 별도로 확인할 것.

• 기준: 면담에서 창을 다시 보여 주며 당시 이유를 묻는 보완 방식도 쓴다.

• 기록·측정: 핵심 지표는 정답 하나당 재방문 횟수가 아니라, 반복 확인에 쓴 시간과 근거를 설명할 수 있는 확정의 비율이다.

• 수행: 여섯 명 중 네 명을 맞혔어도 근거가 없는 두 명은 우연 정답으로 별도 표시할 것.

• 기준: 이를 정답 통계에서 지우지는 않고 전체 정답 수와 근거 있는 정답 수를 함께 보고한다.

• 제한: 창을 많이 만든 사람이 추리를 잘했다고 해석하지 말 것.

• 기준: 같은 얼굴의 사진 열 장을 남기는 행동은 기억 지원일 수도 있고 불안의 표현일 수도 있다.

• 기준: 창 수, 제출 수정 수, 종료 면담을 함께 보며 필요 없는 관리가 늘었는지 판단한다.

• 기준: 기능 사용을 보상하는 배지는 실험에도 넣지 말 것.

작업 03 — 정답 유출과 접근성 점검

• 기록·측정: 저장 데이터·접근성 이름·이미지 파일명에 인물의 확정 이름이 노출되지 않는지 검사할 것.

• 기준: 화면에서 이름을 가려도 스크린리더가 내부 캐릭터 ID를 읽으면 추리 난도가 달라진다.

• 기준: 임시 이름은 장면별 외형 설명을 사용하고 같은 사람이라는 연결도 사용자가 직접 해야 한다.

• 기준: 다른 언어의 자막에서 성별·친족 호칭·존대 표현이 추가 단서를 만들 수 있다.

• 수행: 번역 검수는 문장 자연스러움뿐 아니라 어느 장면에서 어떤 관계가 공개되는지도 확인할 것.

• 제한: 정답에 중요한 언어적 특징은 해당 언어판에서 같은 추론 역할을 갖도록 다시 설계하고 문화 지식을 당연한 전제로 삼지 않는다.

작업 04 — 제작 중단 기준

• 기준: 개선 조건에서 반복 확인 시간은 줄어도 근거 없는 대입이 늘면 확인 피드백을 먼저 조정한다.

• 기준: 두 명 단위 제출이 답안 관리만 어렵게 한다면 임시 기입과 공식 확인 UI를 더 분리한다.

• 기준: 그렇다고 즉시 모든 개별 정답을 표시하는 변경을 하지는 않고, 별도 실험으로 추론의 손실을 확인한다.

• 가설: 확대 조건은 비교 창을 이용한 사람이 어떤 두 관찰을 연결했는지 설명할 수 있고, 스카프 전달 같은 반례에서도 초기 추정을 수정하는 사례가 나오는 것이다.

• 제한: 20명의 작은 결과를 모든 추리 이용자에게 일반화하지 말 것.

• 기준: 도구가 없을 때보다 추론의 만족감이 낮아지면 공간 정렬을 제거하고 수동 두 창만 남기는 축소안을 시험한다.

• 기준: 출시 범위는 작가와 검수자가 근거 경로를 모두 설명할 수 있는 인물 수로 정한다.

• 기준: 사람 수를 두 배로 늘렸다는 홍보보다 한 사람의 생활과 최후를 설득력 있게 복원하는 경험이 중요하다.

• 제한: 검수 불가능한 장면을 늘려 추리의 깊이를 가장하지 말 것.